Как рассчитывается реальный ущерб в судебных делах?

 

Несколько дней назад случилась одна интересная дискуссия на профессиональную тему. Вопрос, который вызвал неожиданно много сомнений, трактовок звучал так: «Добрый день! Прошу помощи зала! Обвиняемый по ч. 5 ст. 159 УК РФ ущерб рассчитан исходя из переведенных денежных средств от потерпевшего обвиняемому. Адвокат обвиняемого заявил ходатайства об исключении из суммы ущерба суммы НДС 20%, которые обвиняемый принял к уплате, заплатил в бюджет. Практика по исключению НДС из ущерба очень противоречивая. По моему мнению, нужно отказать в ходатайстве, по следующим аргументам: Ущерб причинен конкретному юридическому лицу. Сумма НДС обвиняемым перечислена в бюджет РФ, соответственно сумма фактического ущерба для юр. Лица не изменилась. Логика Адвоката: если бы обвиняемый не принял, не уплатил НДС, то сумма НДС вернулась потерпевшему, в этом случае нужно было бы вменять всю сумму, переведенную обвиняемому. А раз он оплатил НДС то его надо исключить».

Из практики консультирования заинтересованных лиц, участия как эксперта, в экономических делах, Финансовый Ревизор считает необходимым дать следующие разъяснения: тема исчисления налога на добавленную стоимость, уплаты налога более относиться к компетенции бухгалтера чем юриста. Кто, когда, как производит налоговый учет, расчеты с бюджетом дело каждого конкретного налогоплательщика. В таких вопросах, если есть сомнения, лучше не тянуть время, привлекать к делу независимого эксперта, например, бухгалтер, работает с документами, которые отражают уже свершившийся факт хозяйственной операции. В этом случае бухгалтер, может прокомментировать правильность отражения хозяйственной операции для нужд налогового учета, в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ;

Для тех, предпринимателей, кто не знаком с положениями уголовного кодекса РФ, статья 159, часть 5 – это мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если такое деяние повлекло причинение значительного ущерба, наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. На профессиональном языке: достаточно «легкая» статья, заканчивающаяся «особым порядком» рассмотрения дела в суде, условным приговором обвиняемому. Но потерпевшим по делу, этот факт не внушает оптимизма;

Помимо вышеуказанного #ФинансовыйРевизор может проанализировать всю предоставленную документацию, на экспертном уровне установит имела ли конкретная сделка между конкретными контрагентами сомнительный/притворный экономический характер. Или, это была сделка с заинтересованностью, или нарушен порядок одобрения крупных сделок. Это важно, для оценки всех возможных, последующих событий, правильной квалификации дела. Все расчеты налогоплательщика с бюджетом, можно проверить истребовав у ФНС налоговую декларацию налогоплательщика за указанный период. Но, всегда надо помнить о том, что налоговая декларация может быть уточнена этим налогоплательщиком в любой момент. Сразу, после получения отметки налогового органа, что декларация сдана такого-то числа. Или в течение всего срока, установленного Налоговым кодексом. Например, в течение трех месяцев, налогоплательщик имеет право подать уточненную декларацию. Это означает, что налогоплательщик может внести в декларацию по НДС изменения, предусматривающие уменьшение общей суммы налога на установленные налоговые вычеты. Такие уточнения, можно проводить несколько раз, в пределах 3 лет, после окончания соответствующего квартала. Вот так.

В рамках, указанного выше примера, напоминаю, что запрос суда делается только по ходатайству представителя стороны, указанного в деле. Руководствуясь статьей 57 ГПК РФ, суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании, истребовании доказательств. В этом случае на запрос хитроумного адвоката обвиняемого, разумно возразить: какую цель преследует данное ходатайство, какое отношение к делу имеет налоговая декларация фирмы «мошенника»? Повторюсь, что налоговую декларацию можно уточнить (изменить) сразу после ее отправки в ФНС. Это абсолютно законное право налогоплательщика., цифры итогового отчета могут существенно измениться. Не именными остаются, только платежные поручения, суммы поступившие / не поступившие на счет юридического лица.

Финансовый Ревизор обращает внимание, что даже, первичные бухгалтерские документы (такие, как УПД, счет-фактура, накладная) не являются достаточным подтверждением хозяйственной операции. Это существенно. Много раз, нам приходилось объяснять эти нормативы, причинно-следственную взаимосвязь событий в судебных спорах. В том числе, по возмещению причиненного ущерба. Не буду утомлять Вас ссылками на арбитражные дела, скажу лишь, что пункт 2, статьи 15 ГК РФ - разъясняет что такое ущерб. Из него, нельзя выделить НДС, также как другие налоги — это взаимоотношения налогоплательщика с бюджетом. Ни к уголовному делу, ни (иногда) параллельно к гражданскому, т.е. денежному спору взаимоотношению налогоплательщика с бюджетом, отношения не имеют. Только, если следствием или по итогам выездной налоговой проверки, установлено, что ущерб причинен государству. В этом случае дело будет вестись, в рамках статей: 199; 199.1; 199.2 УК РФ. Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией,, (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов; Неисполнение обязанностей налогового агента; Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов.

Напоминаю, что мошенники, обвиняемые по статьям 159-4; 159-5, отвечают по общей сумме причиненных ими убытков или нарушенного имущественного права. Интересный момент, наступает тогда, когда определяется состав инкриминируемого деяния или размер причиненного ущерба. Например, потерпевший перечислил на счет фирмы мошенника некую сумму. Оплата произведена на основании счета, в котором указано, что 900 000 тысяч это сумма собственно товара/услуги без НДС, отдельно указана сумма налога (НДС), составляющая 180 000 тысяч. Всего к оплате 1 080 000. Эту, указанную в итоговой графе сумму, потерпевший, перечислил на счет подозреваемого. При установлении факта мошенничества влияет размер ущерба. Если, пришел адвокат подозреваемого, заявил, что НДС надо убрать, сумму ущерба уменьшить до просто крупного размера, то такое ходатайство надо отклонять как незаконное, декларация обвиняемого в мошенничестве тут не причем.

Данная тема, важна для всех участников экономического спора, поскольку им на практике, придется столкнуться в разными ухищрениями, чтобы избежать возможной ответственности или сделать эту ответственность минимальной или условной. Особенно крепко приходиться держать потерпевшего в руках, когда мошенник пытается пройти по материалам дела - по особому порядку, признав вину, в надежде получить условный срок. А денег, потерпевший получить не может. Ни как. Конечно, думать о возможных последствиях, надо перед тем, как совершить тот или иной юридический значимый поступок. Те компании, которые вначале делают, а потом думают, я называю ОСО - очень самоуверенное общество с ограниченной ответственностью.

Делимся результатами, даем рекомендации, определяем возможные риски

Финансовый ревизор — это эксперты, в частности финансовые директора с 30-летним опытом работы. Каждая рекомендация напрямую связана с результатами нашей работы. Поможем правильно оценить риски, выявить технические и сомнительные сделки, правильно оформить сделки с заинтересованностью, выстроить грамотное взаимодействие с контрагентами и определить ключевые точки принятия управленческих решений, спланировать деятельность организации на среднесрочную перспективу. И подготовить компанию к внешнему обязательному аудиту и выездным налоговым проверкам. Отчет финансового ревизора — это итоговый документ, отражающий результаты проведенной проверки, выводы, описание возможных рисков. Он представляет собой инструмент обратной связи, аналитики и контроля, и его целевая аудитория зависит от контекста проверки. Основные адресаты отчета: собственники бизнеса, руководство (директор, управляющий партнер), совет директоров, наблюдательный совет, потенциальные инвесторы или покупатели, службы внутреннего аудита, безопасности, комплаенс. У нас часто спрашивают:

ОФР — это способ увидеть реальное состояние дел, не зависящее от отчетности менеджмента. Он позволяет понять, насколько эффективно управляются ресурсы, есть ли нарушения, слабые места, нецелевое расходование средств и угрозы. Менеджмент получает профессиональную обратную связь, выводы и рекомендации по улучшению процессов, управлению расходами, повышению прозрачности. Важно, чтобы отчет не воспринимался как обвинительный акт, а как рабочий инструмент. Рекомендации ФР — способ получить независимую оценку действий исполнительной команды. Это база для стратегических решений, изменений в политике, корректировки приоритетов. При привлечении инвестиций, продаже доли, слиянии или поглощении отчет ревизора играет ключевую роль в due diligence. Он повышает доверие, показывает реальную картину, снижает риски сделки. При необходимости отчет может быть представлен в суд, налоговую, иные инстанции как доказательство добросовестности, проведенного внутреннего контроля и отсутствия умысла в действиях. Внутренние структуры используют ОФР для настройки своих механизмов, предупреждения нарушений, мониторинга действий персонала.

Выводы и рекомендации ФР зависят от задачи: плановая ревизия, внеплановая проверка, целевая диагностика. В любом случае, отчет будет объективным, аргументированным, с ясной структурой: вводная часть, описание процедуры, выявленные факты, аналитика и выводы. Таким образом, ОФР — это не просто формальность, а многофункциональный инструмент, работающий на интересы бизнеса. Его ценность определяется не объемом, а точностью, независимостью и способностью влиять на решения. Грамотно подготовленный отчет укрепляет доверие, снижает риски, становится важной частью управленческой культуры компании.

Чем отличается работа финансового ревизора и аудитора? Аудитор удостоверяет правильность ведения бухгалтерского учета за отчетный период. Работает со свершившимися фактами хозяйственной деятельности. Финансовый ревизор проверяет управленческий учет и выявляет риски организации, занимается планированием оптимизацией бизнеса на будущие периоды. финревизор и внешний аудитор выполняют схожие функции контроля, но различаются по целям и методике работы. Внешний аудитор проверяет бухгалтерскую отчетность компании за отчетный период и подтверждает ее соответствие стандартам и законодательству. Его задача – удостоверить достоверность бухгалтерской информации, чтобы обеспечить доверие инвесторов, кредиторов и других внешних заинтересованных сторон. Такая проверка проводится разово, как правило, раз в год перед утверждением годового отчета. финревизор же проводит систематический внутренний аудит, нацеленный на текущий анализ и улучшение работы предприятия. Ключевые отличия можно сформулировать так: внешний аудит сосредоточен на формальной проверке правильности бухгалтерского учета и отчетности за прошедший период, цель – подтверждение соответствия учетной политики и стандартам. Занимается анализом текущих бизнес-процессов, оценивает эффективность внутреннего контроля, выявляет и предупреждает ошибки, выявляет сомнительные операции. Он помогает улучшить работу компании изнутри.

Общий вывод: Внешние аудиторы руководствуются строгими международными или национальными стандартами аудита и требованиями законодательства. Они обязаны соблюдать независимость и методологию проверки, установленную профессиональными нормами. Внутренний аудит регулируется в основном внутренними документами и задачами компании. Единого стандарта для ФР не предусмотрено – методы могут варьироваться в зависимости от целей бизнеса. Заинтересованные стороны. Аудитор передает заключение в основном внешним участникам – регуляторам. Напротив, отчетность внутреннего ФР предназначена для руководства и собственников компании. Его заинтересованными сторонами являются топ-менеджмент и участники общества. ФР тесно сотрудничает с разными отделами, помогает менеджерам улучшать процессы. Внешняя проверка обычно проводится 1 раз в год или по требованию закона. ФР может работать постоянно или по графику (ежеквартально, раз в полгода), поскольку задачи контроля и консалтинга носят непрерывный характер. Таким образом, финансовый ревизор больше похож на внутреннего консультанта, интегрированного в управление компании, тогда как аудитор – это внешняя независимая проверка по завершению отчетного периода. Оба специалиста дополняют друг друга: аудитор оценивает итоговый результат работы бухгалтерии, а ФР – помогает улучшить этот результат на ранних этапах.

Выводы: коммерческая организация — сложная система. Необходимо сочетание множества условий и слаженная работа всех ее частей. Независимо от наличия и качества первоначального плана все на свете имеет обыкновение жить своей жизнью, постепенно отклоняясь от намеченного плана. Поэтому, несмотря на текущий контроль, периодически требуется проводить независимый аудит, то есть глубокий анализ каждой составляющей бизнеса. Бизнес-стратегия – это план развития компании, как выполнить поставленные цели и задачи, которые приведут к успеху. С ее помощью можно пережить кризис и вывести организацию на новый уровень: повысить показатели продаж, привлечь новых клиентов, выделиться среди конкурентов. Стратегию создают руководители компании или владельцы бизнеса, так как только они знают, каких целей нужно достичь. В число наиболее важных составляющих входит стратегия, то есть план, реализуя который, компания достигает своих целей, выполняет свою миссию. Внутренний аудит позволяет понять, существует ли в организации четкая и понятная всем стратегия, соответствует ли эта стратегия условиям внешней среды, знают ли о стратегии сотрудники, действуют ли они в соответствии с ней. В случае, если четкой стратегии нет, проведение внутреннего аудита позволяет разработать такую стратегию.

Рекомендации: Раздел ОФР с выводами должен представлять собой логичное продолжение анализа. Одна из важнейших задач при создании и развитии бизнеса — определить и адекватно расставить приоритеты. При разработке стратегии компания должна учитывать внутренние и внешние факторы, характерные для каждой стадии жизненного цикла. В то же время важно сохранять баланс между целями по развитию бизнеса и финансовыми ожиданиями, не забывать о рисках, а при наличии нескольких направлений деятельности — сохранять синергию между ними. Стратегия традиционно разрабатывается на нескольких уровнях — управленческом, финансовом, операционном. Часто к первоначальным планам добавляют четвертый — имиджевый или оценку маркетингового плана. Каждый из которых имеет свою специфику. Подходов к оценке немного: количественный и качественный. Количественный — это анализ структуры работ при составлении стратегии. Качественный оценивает достоверность исходных данных и эффективность применения используемых методик. Для специалистов, которые много лет учились по западным учебникам сразу скажу, что речь идет не о SWOT-анализе в виде четырех квадратов с выделенными параметрами анализа сильных и слабых сторон в организации настоящий момент.

Мы сделали эту рубрику чтобы наладить диалог с пользователем сайта, потенциальными клиентами, предложив воспользоваться специальной встроенной формой, написать нам любой интересующий вас вопрос по теме наших услуг, вопросов, связанных с управлением, формированием аналитических отчетов, бизнес-планированием, персонализацией Dashboard, автоматизацией учета хозяйственных операций. Если тема заданного вопроса покажется нам интересной, а также будет полезной для пользователей системы «Финансовый ревизор», то мы можем написать развернутую рекомендацию, опубликовать тематическую статью, в которой поделимся нашими читателями практическими знаниями и опытом. Раздел с часто задаваемыми вопросами позволяет сформулировать информацию таким образом, чтобы укрепить ценности и посыл, а также продемонстрировать потенциальным клиентам свои отличия от конкурентов. Рассказывает об интересных для бизнеса темах. Некоторые другие цели создания такого раздела: Возможность получить экспертную информацию без официального запроса и личных представлений. Получить необходимую для принятия решения информацию, что высвобождает время для обсуждения более сложных задач. Четкие и исчерпывающие выводы для помогают пользователю лучше понимать информацию (что, зачем, какая от этого польза). Нам важно доверие клиентов. Достоверные и честные ответы в разделе создают атмосферу доверия между бизнесом и консалтинговой компанией; Нормативная информация для руководителя помогает найти практические решения для текущих вопросов. Ваши вопросы помогают нам создавать новые идеи, чтобы улучшать продукты и услуги. Задать интересующий вас вопрос:

Основная рекомендация для бизнеса — это показать наши успешные кейсы. Например, как предприниматель должен начинать бизнес, когда нужно согласие на раскрытие информации, что такое реклама по телефону, стоимость бренда, маркетинг, пример использования и учета рекламных материалов, как установить реальную стоимость, вариант расчета, проблемы интернет-магазина, призыв обращаться за поддержкой, возможность персональных консультаций, как составить индивидуальное предложение. Каждая рекомендация должна быть четко сформулирована. Сервис поможет выбрать интересующую тему, эксперты помогут найти ответ на интересующий вопрос, обратить внимание на скрытые детали, что особенно важно в юридических спорах, сервис обратной связи предлагает онлайн консультации в режиме сообщения. Наши рекомендации опубликованы на соответствующей странице сайта, можно настроить бесплатно выбор нужной услуги в калькуляторе и узнать сколько это стоит. Подключите телеграмм каналы и следите за нашими публикациями. делайте ваш выбор правильно. Каждая рекомендация логически вытекает из результатов нашего исследования.